HMK birleştirme kararı , 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun. maddesine göre, aynı veya farklı mahkemelerde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, bu davaların birlikte görülmesine verilen karardır
Birleştirme kararının temel unsurları :
Birleştirme kararı, yargılama ekonomisi, çelişkili kararların önlenmesi ve tarafların menfaatlerinin korunması amaçlarıyla verilir
Dava dosyalarının birleştirilmesi halinde, birleştirme kararı kesinleşmeden yeni bir dava dosyası açılabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesine göre, davaların birleştirilmesi kararı, ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
Davaların birleştirilmesi, aşağıdaki hallerde yapılır: Aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğma. Biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması. Ayrıca, davaların birleştirilmesi için şu şartlar da gereklidir: Davalar, aynı yargı çevresinde ve aynı düzeydeki mahkemelerde açılmış olmalıdır. Talep üzerine veya mahkeme tarafından re’sen (kendiliğinden) yapılabilir. İstisna olarak, yüksek görevli mahkemede görülen bir davada, birleştirme için yüksek görevli mahkemenin kararı yeterlidir.
HMK, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kısaltmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, mahkemelerin görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesi gibi genel hükümleri; yargılamaya hâkim olan ilkeler; hâkimin davayı aydınlatma ödevi; yargılamanın sevk ve idaresi gibi konuları düzenler. Kanunun tamamına, mevzuat.gov.tr, lexpera.com.tr ve barandogan.av.tr gibi sitelerden ulaşılabilir.
Hayır, HMK 46 maddesi kapsamındaki tazminat davaları için kararın kesinleşmesi gereklidir. HMK 46. maddeye göre, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı ancak aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması; Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması. Bu tür davalar, kararın tüm itiraz yollarının tükenmesi veya itiraz edilmemesi ile birlikte yargılamanın tüm yönleriyle sona erdiği ve kararın kesin hüküm niteliği kazandığı aşamadan sonra açılabilir.
HMK'ya göre dosyanın işlemden kaldırılması halinde şu sonuçlar doğar: Dava derdest kalmaya devam eder. Yenileme hakkı doğar. Harç durumu. Dava eski halini korur. Talep vaki olmamış sayılır. Dosyanın işlemden kaldırılması kararı verilemeyecek haller de vardır.
HMK madde 356, "Duruşma Yapılması ve Karar Verilmesi" başlıklı bir maddedir. Madde içeriği: 353. maddede belirtilen haller dışında inceleme, duruşmalı olarak yapılır. Duruşma günü taraflara tebliğ edilir. Duruşma sonunda bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddedebilir veya ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurabilir. 22/07/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 36. maddesiyle maddeye ikinci fıkra eklenmiştir. Madde gerekçesinde ise bölge adliye mahkemesince, duruşma yapılmadan verilecek kararlara ilişkin 357. maddede belirtilen haller dışında, ilk derece mahkemesi kararının duruşmalı olarak inceleneceği esası getirilmiştir.
HMK madde 371, "Temyiz - Bozma sebepleri" başlıklı bir maddedir ve şu şekildedir: > "Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması. b) Dava şartlarına aykırılık bulunması. c) Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi. ç) Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikleri bulunması." Bu madde, Yargıtay'ın hangi durumlarda temyiz kararını bozabileceğini ve bozma kararının gerekçeli olması gerektiğini düzenler.
Hukuk
Hangi suçlar uzman çavuş olmaya engel?
Hürriyet Partisi CHP'ye neden katıldı?
Hırsızlık cezası yağma cezasına çevrilir mi?
Havalimanına dışarıdan içecek sokmak yasak mı?
Hakimi kim reddedebilir HMK?
Hangi kurumlar arası geçiş yapabilir?
Hmk 124 ve 125 dilekçe örneği nereden alınır?
Hangi hallerde mirasçı mirastan çıkarılır?
Hangi suç kaç yıl yatar?
Hangi illerde milletvekili sayısı değişti?
Jandarma ev araması yapabilir mi?
Hükümet Konağı'nda hangi kurumlar var?
Hastane ölüm raporu kaç günde çıkar?
Hukuk fakültesi mezunu memur olabilir mi?
Hangi rütbeler kurmay olabilir?
Hareket memurları nerede çalışır?
Hukukun kapsamına giren konular nelerdir?
Hmk'nın 18 ve 19 maddeleri nelerdir?
Hangi kadrolar çakılı kadrodur?
Hangi savcılık daha yetkili?
Hangi kalp hastalıkları polisliğe engel?
Hangi durumlarda adres değişikliği bildirilmez?
Hakların iktisabı nedir?
Hassas bölge koruma polisi ne iş yapar Ankara?
Hizmetli memur hangi kadrodadır?
Haklar ve sorumluluklar neden önemlidir?
Hindistan eyalet sistemi nasıl?
Hukukta teferruat ne demek?
Hamileyken işten çıkarılma tazminatı nasıl hesaplanır?
Hangi durumlarda sansür uygulanır?
Haliliye eskiden nereye bağlıydı?
Islah nedir?
Hangi parti hangi ittifakta?
IQOS'un Türkiye'ye girişi yasal mı?
Hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanmak ne zaman zamanaşımına uğr..
Hukukta karine nedir?
Hmk'ya göre tanıkların dinlenmesinde hangi ilkeler geçerlidir?
Hukuk bulmaca cevabı nedir?
Hukukta ilk kaç bin önemli?
Hakimler Savcılar Kurulu kaç üyeden oluşur?