HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?

HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?

HMK madde 320 , basit yargılama usulünde ön inceleme ve tahkikat işlemlerini düzenler

Maddeye göre :

• Dosya üzerinden karar verme : Mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir
• İlk duruşma : Daha önce karar verilemeyen hallerde, ilk duruşmada dava şartları, ilk itirazlar, hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında taraflar dinlenir
• Uyuşmazlık konularının tespiti : Tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tek tek tespit edilir
• Sulhe teşvik : Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hakim, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder
• Tahkikat : Tahkikat, tarafların sulh olup olmadıkları ve anlaşamadıkları hususların tespit edildiği tutanak esas alınarak yürütülür

Basit yargılama usulü, daha çabuk sonuçlandırılması gereken davalar için kabul edilmiş daha basit ve seri bir yargılama usulüdür

Yazılı yargılama usulü şartları nelerdir?

Yazılı yargılama usulü şartları şunlardır: 1. Dava Dilekçesi: Davanın başlayabilmesi için davacının taleplerini içeren uygun bir dava dilekçesinin mahkemeye ibraz edilmesi gereklidir. 2. Dilekçelerin Karşılıklı Verilmesi: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi sırasıyla mahkemeye sunulmalıdır. 3. Ön İnceleme: Dilekçelerin verilmesinden sonra hakim, hazırlık işlemlerini yapar, tarafların dilekçelerini ve eklerini inceler ve uyuşmazlık konularını belirler. 4. Dava Şartları ve İlk İtirazlar: Mahkemenin yargı yetkisinin bulunması, dava ve taraf ehliyeti gibi dava şartları incelenir. 5. Tahkikat: İddia ve savunmalar ile bunlara ilişkin delillerin değerlendirildiği aşamadır. 6. Sözlü Yargılama: Gerekli oturumlarda duruşmalar yapılarak dosya hakkında karar verilir. 7. Hüküm Aşaması: Mahkemenin kararını açıkladığı aşamadır.

Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?

Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır: Dilekçeler Aşaması: Yazılı yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap ve cevaba cevap (düplik) dilekçesi verir. Basit yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap dilekçesi sunar ve cevaba cevap dilekçesi verilmez. İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi: Yazılı yargılama usulünde, bu yasak, cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar. Basit yargılama usulünde, bu yasak, dava dilekçesinin verilmesiyle başlar. Dosya İşlemden Kaldırılması: Yazılı yargılama usulünde, dosya en fazla iki defa işlemden kaldırılabilir. Basit yargılama usulünde, dosya en fazla bir defa işlemden kaldırılabilir. Duruşma Sayısı: Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlanmaz. Basit yargılama usulünde, tahkikat aşaması ilk duruşma hariç en fazla iki duruşmada tamamlanır. Delil Sunumu: Yazılı yargılama usulünde, delillerin ikamesi için taraflara iki haftalık süre tanınır. Basit yargılama usulünde, deliller dava veya cevap dilekçesinde sunulmalıdır.

Basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir mi?

Evet, basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir. Basit yargılama usulü sonucunda verilen hükme karşı, hükmün ilgililere tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkemeye dilekçe vererek veya zabıt katibine beyanda bulunarak itiraz edilebilir. Süresi içinde ve usulüne uygun olarak itiraz edilmeyen hüküm kesinleşir.

HMK basit yargılamada hangi deliller toplanır?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca basit yargılama usulünde toplanan deliller şunlardır: Tarafların dilekçelerinde belirttikleri tüm deliller. Başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar. Basit yargılama usulünde, dilekçelere eklenip sunulmamış deliller, tahkikat aşamasında genellikle dayanılamaz.