Hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu mu?

Hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu mu?

Hayır, hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu değildir

Bilirkişi raporu, hâkimi bağlamayan bir delil olarak değerlendirilir; hâkim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir

Hâkim, bilirkişi raporunun yetersiz, çelişkili veya hatalı olduğunu düşünürse, yeni bir bilirkişi incelemesi talep edebilir ya da kendi hukuki değerlendirmesiyle farklı bir sonuca ulaşabilir

Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

Bilirkişi raporunun denetime elverişli olmaması durumunda, mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için aşağıdaki yolları izleyebilir: Eksiklerin tamamlatılması: Taraflar, raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlatılmasını talep edebilir. Ek rapor veya açıklama: Mahkeme, bilirkişiden ek rapor alabilir veya bilirkişinin sözlü açıklamalarda bulunmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi atanması: Gerekli görülürse, yeni bir bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırılabilir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra, usulüne uygun biçimde alınan bilirkişi raporu, diğer delillerle birlikte hakim tarafından serbestçe değerlendirilebilir.

Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.

Bilirkişi görüşü nedir?

Bilirkişi görüşü, belirli bir alanda uzmanlaşmış bir kişinin, mahkemelere veya diğer ilgili kurumlara sunduğu uzman görüşüdür. Bilirkişi, bilgi ve deneyimlerine dayanarak, davayla ilgili konularda objektif bir şekilde görüş belirtir. Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynar ve mahkemece kabul edilirse, dava sonucuna etki edebilir.

Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda olabilecekler: Mahkeme, mevcut raporu yeterli bulabilir ve kararını buna dayanarak verebilir. Hakim, aynı heyetten ek rapor isteyebilir. Hakim, yeni bir bilirkişi atayabilir. Bilirkişi raporu, yargılamada önemli bir rol oynasa da mutlak doğru kabul edilmez.

Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

Bilirkişi raporunda dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar şunlardır: Tarafların ad ve soyadları. Bilirkişinin görevlendirildiği hususlar. Gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar. Gerekçe ve varılan sonuçlar. Bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi. Raporun düzenlenme tarihi. Bilirkişi veya bilirkişilerin imzaları. Ayrıca, bilirkişi: Raporunu, mahkemece belirlenen sınırlar dahilinde, tümüyle maddi vakıalara hasretmeli. Somut soruları, yöneltiliş sırasına göre, bilimsel dayanaklarını göstererek eksiksiz cevaplamalıdır. Teknik terim ve kavramları, tarafların anlayabileceği şekilde açıklamalıdır. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunmamalıdır.

Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması ne demek?

Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması, raporun içeriğinin ve kullanılan dilin, görevlendirmeyi yapan merci ile tarafların anlayabileceği nitelikte ve okunaklı olması anlamına gelir. Bilirkişi raporunun açık ve anlaşılır olması için dikkat edilmesi gerekenler: Teknik terimlerin kullanımı: Teknik terim ve kavramlarla ilgili sözcüklerin mümkünse Türkçe karşılıklarının tercih edilmesi veya parantez içinde Türkçe karşılıklarının yazılması. Ayrıntılı açıklamalar: Teknik bir kavram söz konusu ise ayrıntıya kaçmadan bu kavramla ilgili açıklamada bulunulması. Gereksiz detaylardan kaçınma: Raporda yer alan gereksiz ayrıntıların, işin özünün gözden kaçırılmasına neden olmaması ve raporun denetimini zorlaştırmaması. Paragraf ve başlık kullanımı: Raporun uzun olması durumunda, paragraflara ve ayrı ayrı başlıklara bölünerek daha anlaşılır hale getirilmesi. Somut ve bilimsel dayanak: Raporun, somut ve özel nedenlere dayanması ve bu nedenlerin bilimsel verilere uygun olarak gösterilmesi.

Hükme esas alınamayacak bilirkişi raporu nedir?

Hükme esas alınamayacak bilirkişi raporu, aşağıdaki özellikleri taşıyan raporlardır: Denetime elverişli olmaması. Hukuki değerlendirmelerde bulunması. Genel bilgi veya tecrübeyle ya da hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda hazırlanmış olması. Eksik veya çelişkili olması. Bu nitelikleri taşımayan bilirkişi raporları, hüküm kurmaya dayanak yapılamaz.